EenVandaag ergert zich suf aan de manier waarop Jan Slagter in de slachtofferrol kruipt na de reportage van het programma over zijn verpleeghuis Ben Oude NijHuis. Dat laat journalist Jan Salden blijken op Twitter. Niet alleen in de studio van EenVandaag zelf, maar ook op Radio 1 en gisteren in Jinek sprak de baas van Omroep MAX zijn ergernis uit over de werkwijze van EenVandaag. De Inspectie heeft flinke kritiek op het verpleeghuis en daar had EenVandaag een item over.
Slagter stelt dat EenVandaag het item alleen maakte omdat hij bekend is, vindt dat het programma een te negatief beeld schetste en stelt ook dat hij als een crimineel behandeld werd door de journalisten. Bovendien wilde de AVROTROS hem gewoon even pakken na wat omroepconflicten, meent hij.
Wat een bullshit, aldus Salden. “En ook in Jinek mocht Jan Slagter zich gisteren weer even in de slachtofferrol wentelen en beklagen over EenVandaag , vanwege ons journalistieke werk over zijn Ben Oude NijHuis.”
Eén van de kritiekpunten van de Inspectie was het gebrek aan een specialist ouderengeneeskunde in het Ben Oude NijHuis. “In de uitzending vertelt Jan Slagter dat hij een specialist ouderengeneeskunde gaat inhuren, die zich bij hem heeft gemeld. Wat hij niet vertelt is dat die specialist in juni de samenwerking opzegde omdat haar adviezen niet werden opgevolgd.”
Slagter heeft zelf de feiten niet op een rij, aldus Salden. “Jan Slagter zegt dat de Inspectie met 3 kleurcodes werkt: groen, geel, rood. Dat klopt niet. Het zijn er 4: donkergroen (voldoet aan de norm), lichtgroen (voldoet grotendeels), geel (voldoet grotendeels niet) en rood (voldoet niet). BON scoorde 7 keer geel, 3 keer lichtgroen.”
De omroepbaas verdraait volgens hem de feiten. “Helemaal een giller: Slagter jammert dat hij door EenVandaag werd ‘opgewacht in een zwart busje’. De werkelijkheid: we stonden opnames te maken van de MAX-studio en liepen hem per toeval tegen het lijf toen hij door zijn chauffeur werd afgezet.”
Daar kwam het tot een conflict. “Tijdens dat gesprek verweet Jan Slagter ons van alles en weigerde (voor de 2e keer) een interview voor onze camera. In een mail aan de hoofdredactie zei hij alleen live te willen reageren na het zien van de repo. Uiteraard geen probleem, hij kreeg ruim de gelegenheid te reageren.”
“Overigens vind ik Jan Slagter een prima omroepbaas en voorvechter van de belangen van de publieke omroep, wat hij in debat met Thierry Aartsen weer bewees.”
NRC en AD
EenVandaag wordt gesteund door tv-recensent Arjen Fortuin van NRC Handelsblad. “Slagter kan mooi boos zijn, maar gelijk had hij niet“, zegt hij. “Het is het gedrag dat je wel vaker ziet bij mannen die niet vaak genoeg worden tegengesproken. Bij de eerste vlagen tegenwind openen ze het vuur op de boodschapper.”
Tv-recensent Angela de Jong van het AD proefde leedvermaak bij EenVandaag. “Toch jammer voor een rubriek die ik hoog acht.”
Maar, ze schrijft ook: “Hoewel hij daarmee gelijk heeft, past de slachtofferrol Slagter niet. Hij moet gewoon als de wiedeweerga de boel in orde maken.”
Lees ook:
Pijnlijk: Jan Slagter op het matje in studio EenVandaag (dinsdag)
Jan Slagter: ‘EenVandaag behandelde mij als crimineel’ (woensdag)
Klik hier om een reactie achter te laten.
